"楼市或再度暴涨"的原因是政策上有太多的不可能
        马红漫先生《“楼市或再度暴涨”让谁尴尬》(3月28日《东方早报》)一文,我认为判断正确,但原因值得商榷。“楼市或再度暴涨”即将再次成为事实,但绝不是“调控政策的真空状态再加上开发商娴熟的市场操控技巧”所致,我认为在本质上是楼市规律造成,而在表象上则是调控使然。暴涨看起来蛮横,实际上有着内在可循的客观规律。

        在局部通货膨胀之下,百物飞涨,房价不涨就是暗跌了,舆论还指望房价明跌,一明一暗,双倍下跌,可能么?上海市职工2007年的月平均工资达到2892元的历史新高,公众手头人民币数量剧增,以不平均的眼光打量平均工资,定有一部分人大大增添了房产购买力,你叫他把钱藏着掖着、或者把整钱零零碎碎地吃着玩着耗着,可能么?

        经过5年的市场教育,上海的住房市场形成“一部分人享受着,一部分人努力着,一部分人羡慕着,一部分人无奈着”的现状。越是高喊打倒房价的群体,实际上越是想挤进房产这班车,否则喊打倒干吗?一旦房价稍有下降,这个群体反而会充当竞价者的角色。有朋友2006年7月出售房产就遇到这样的事,每平方米1.1万元的房子卖不掉,降价为1万元,呼啦来了6个购买者,既然买卖是6比1,PK少不了,最后房子以每平方米1.08万元出售。就这样的购房群体,要把房价降下来,可能么?

        “经济适用房适用对象扩大到中产阶层”,不就等于把100元的春节慰问金从“特困户”一直发到中产阶层手里,可能性太小。“90/70项目的实质性推出”还有重重阻力。至于“物业税”,使占66%的大部分人不乐意,仅仅33%的小部分人满意,这种代表少数人利益的法案要让社会大多数人举手通过,可能性不大。

        既然这么多的可能实现起来如此之难,那么,“楼市或再度暴涨”或许是必然的。

        把“楼市或再度暴涨”的原因归于调控,是因为调控采取的手段在经济规律面前本来就不算手段,至多是短期迷惑了公众对于房价的预期,结果使公众采取继续观望的态度,从而失去机会。
  • 免责声明:
  • 本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
    如需免费更正、修改或补充信息,请联系我们: shhaozhai@hotmail.com
    豪宅之窗网站热线服务电话: 010-87795563
  • 留言人:
  • 爱国 守法 自律 真实 文明
  • 评 论:
     
上海  北京  南京  杭州  苏州  温州 合肥  天津  沈阳 济南  大连  广州  深圳  海口 厦门 珠海  福州  重庆  武汉  西安  长沙  昆明
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 联系我们 | 友情连接
copyright (c) 2004 haozhai.com Limited,All Rights Reserved
  • 版权所有 - 豪宅之窗 - MSN在线
  • 联系电话:010-87795563
上海市通信管理局
沪ICP备07509148号